當(dāng)前位置： 觀點(diǎn)中國(guó) > 中國(guó)網(wǎng)評(píng)

來源：中國(guó)網(wǎng)    2022-03-23    作者：華章

中國(guó)網(wǎng)評(píng)論員 華章

美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的北約不斷東擴(kuò)，進(jìn)而引發(fā)了令全球震驚的俄烏沖突，作為當(dāng)事方的美國(guó)不思如何緩解緊張局勢(shì)，反而通過煽動(dòng)全方位制裁俄羅斯、給烏克蘭提供武器等方式火上澆油。更讓人不齒的是，美國(guó)一遍遍借制裁話題強(qiáng)拉中國(guó)“入伙”。日前，中美元首視頻會(huì)晤后，白宮在新聞公報(bào)中稱，拜登強(qiáng)調(diào)了如果中國(guó)在俄烏沖突過程中向俄羅斯提供物質(zhì)支持的影響和后果，威脅中國(guó)的意味依然濃烈。

美國(guó)強(qiáng)拉中國(guó)制裁俄羅斯，藏著三個(gè)語義陷阱：

一是制造中國(guó)與俄烏危機(jī)有關(guān)的假象，推卸自身責(zé)任。在制裁話題之前，美國(guó)官員就曾宣稱，“中國(guó)早知俄羅斯的計(jì)劃，正是得到中國(guó)方面的支持，俄羅斯才最終決定采取軍事行動(dòng)”。美國(guó)此舉，既是逼迫中國(guó)選邊站隊(duì)明確表態(tài)，也隱藏自己才是俄烏危機(jī)當(dāng)事方、始作俑者的真相。對(duì)此，中方已多次表態(tài)，烏克蘭問題有著復(fù)雜的歷史經(jīng)緯和現(xiàn)實(shí)因素，中方在烏克蘭的立場(chǎng)是一貫的、明確的，沒有發(fā)生變化。在中美元首視頻會(huì)晤中，習(xí)近平主席用“一個(gè)巴掌拍不響”“解鈴還須系鈴人”兩句老話提醒美方，烏克蘭危機(jī)發(fā)展至今，美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)下的北約無視俄羅斯安全關(guān)切一味東擴(kuò)，導(dǎo)致地區(qū)安全失衡是主要因素，美方必須反思，這個(gè)責(zé)任是推不掉的。

二是制造全球“同仇敵愾”假象，把中國(guó)推向國(guó)際社會(huì)的對(duì)立面。美國(guó)啟動(dòng)對(duì)俄制裁后，不止一次聲稱，“沒有中國(guó)的參與，對(duì)俄制裁無法真正發(fā)揮效果”，就好像中國(guó)只要沒有參與對(duì)俄制裁，就沒有站在所謂的“正義”一方。但事實(shí)上，絕大多數(shù)新興市場(chǎng)國(guó)家都沒有隨美國(guó)起舞。金磚國(guó)家除中國(guó)外，印度、巴西、南非三國(guó)都明確表示拒絕制裁俄羅斯。南非總統(tǒng)拉馬福薩表示，他將抵制西方譴責(zé)俄羅斯的呼吁，還認(rèn)為“如果北約聽從警告不東擴(kuò)，那么這場(chǎng)軍事沖突本來是可以避免的”；《印度教徒報(bào)》援引政府消息人士的話稱，為了繞過美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的制裁措施，印度政府正計(jì)劃使用盧布和盧比結(jié)算系統(tǒng)與俄羅斯進(jìn)行交易。此外，非盟、東盟和阿盟也未參與所謂的制裁行動(dòng)。就連北約成員國(guó)、美國(guó)的長(zhǎng)期盟友土耳其，也僅表示支持烏克蘭，但反對(duì)制裁俄羅斯。歐洲國(guó)家雖然一開始跟隨美國(guó)采取行動(dòng)，但反對(duì)升級(jí)制裁措施，特別是擴(kuò)大到油氣等能源領(lǐng)域。正如德國(guó)副總理羅伯特·哈貝克所說，對(duì)俄羅斯施加的新制裁可能無法讓俄撤軍，反而會(huì)影響德國(guó)自身的經(jīng)濟(jì)。可見，這場(chǎng)新興經(jīng)濟(jì)體普遍反對(duì)、西方國(guó)家有限參與的制裁行動(dòng)，無論是范圍、還是力度都很有限。然而，美國(guó)卻只是盯著中國(guó)不放，無非是想借機(jī)拉中國(guó)下水，為接下來的對(duì)華行動(dòng)編造借口而已。

三是營(yíng)造制裁中國(guó)“有理有據(jù)”的假象，掩蓋其霸凌行徑。自從美國(guó)煽動(dòng)對(duì)俄制裁行動(dòng)開始后，白宮官員多次表態(tài)，稱中國(guó)企業(yè)若違反制裁禁令向俄羅斯供貨，就會(huì)遭到美國(guó)的懲罰。其中的邏輯似乎是，只要中國(guó)企業(yè)“聽話”，就不會(huì)受到美國(guó)的制裁，事實(shí)果真如此嗎？自特朗普政府開啟“拉黑”中國(guó)企業(yè)的大幕，已有數(shù)百家中國(guó)企業(yè)登上所謂的“實(shí)體清單”。不久前，美國(guó)對(duì)中國(guó)企業(yè)制裁再升級(jí)，將8家中國(guó)企業(yè)列入黑名單，其中包括民用無人機(jī)頭部企業(yè)大疆�？梢哉f，美國(guó)政府對(duì)中國(guó)企業(yè)的無理制裁早已開始，并一直延續(xù)至今，它是美國(guó)將中國(guó)定義為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手后，公然采取的一系列對(duì)抗、霸凌措施的其中一環(huán)，并不會(huì)因?yàn)橹袊?guó)企業(yè)配合美國(guó)的長(zhǎng)臂管轄而停止。相反，中國(guó)企業(yè)無視美國(guó)禁令，繼續(xù)和俄羅斯方面保持正常的貿(mào)易關(guān)系，只不過會(huì)在“竊取專利”“危害網(wǎng)絡(luò)安全”“涉軍事用途”等虛構(gòu)罪名之外，再被扣上一頂“違反制裁禁令”的帽子而已，讓美國(guó)的霸凌主義在其自己看來吃相略微好看一點(diǎn)罷了，并無本質(zhì)差別。

俄烏危機(jī)，從頭至尾就是美國(guó)一再推動(dòng)北約擴(kuò)張，擠壓俄羅斯生存空間，矛盾積累到一定程度后的總爆發(fā)。其后所謂的制裁，是美國(guó)借機(jī)打俄、弱歐、拉踩中國(guó)的“一石三鳥”之舉，對(duì)己卻并無太大影響，自然樂此不疲。具體到針對(duì)中國(guó)，可以預(yù)見的是：中國(guó)若跟進(jìn)對(duì)俄制裁，美國(guó)便可借機(jī)挑撥中俄伙伴關(guān)系，讓兩國(guó)在應(yīng)對(duì)美國(guó)霸權(quán)時(shí)更加孤立無援；若中國(guó)拒絕跟進(jìn)，美國(guó)便以此為借口展開新一輪的封鎖和制裁。

以威脅手段，逼迫他國(guó)追隨美國(guó)采取單邊制裁行動(dòng)，這是典型的霸凌行徑、長(zhǎng)臂管轄。這出“請(qǐng)君入甕”的把戲，國(guó)際社會(huì)應(yīng)該看得很清楚，中國(guó)更不會(huì)上當(dāng)。如果說中國(guó)在這場(chǎng)危機(jī)中扮演著什么角色的話，那有且只有一個(gè)，就是“調(diào)停人”。沖突爆發(fā)以來，中國(guó)一直為勸和促談發(fā)揮建設(shè)性作用，并為克服人道主義危機(jī)作出努力。中國(guó)也多次表明，不贊成用制裁解決爭(zhēng)端。若美國(guó)一意孤行，以俄烏局勢(shì)為借口升級(jí)對(duì)華制裁，中方將采取必要措施，堅(jiān)決回?fù)裘婪降臒o理和傲慢，維護(hù)中國(guó)企業(yè)的正常貿(mào)易利益和合法權(quán)益。（責(zé)任編輯：戚易斌 蔡曉娟）