美國(guó)金融危機(jī)與世界貨幣新體系

恩格斯學(xué)派

收藏（） 評(píng)論（） 字體： 大 / 中 / 小

只有這樣，我們才能將此次美國(guó)金融危機(jī)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的傷害減少到最低程度，也才能真正為世界和平和世界經(jīng)濟(jì)的繁榮做出中華民族的巨大貢獻(xiàn)。

　　摘要：當(dāng)前正在進(jìn)行著的美國(guó)金融危機(jī)與世界貨幣體系有著密切的關(guān)系。美國(guó)金融大亨們的貪婪是布雷頓森林體系崩潰的根本原因，也是此次美國(guó)發(fā)生金融危機(jī)的根本原因。美元要想不貶值，就只有靠中國(guó)不斷地收儲(chǔ)過(guò)剩的美元即不斷增長(zhǎng)美元儲(chǔ)備才能做到，也就是說(shuō)只有把美國(guó)的通貨膨脹壓力由中國(guó)全面接收過(guò)來(lái)才能做到。在此次美國(guó)金融危機(jī)所導(dǎo)致的美國(guó)金融產(chǎn)品大幅貶值中，損失慘重的是投資美國(guó)金融市場(chǎng)的世界各國(guó)政府和人民以及他們本國(guó)貨幣的幣值。相反，美元的幣值則因?yàn)檫@次金融危機(jī)而堅(jiān)挺起來(lái)。中國(guó)必須轉(zhuǎn)變出口導(dǎo)向型的發(fā)展模式，保持國(guó)際收支平衡，制止外匯儲(chǔ)備的進(jìn)一步增長(zhǎng)，盡可能地減少世界資本主義經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境對(duì)中國(guó)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)道路造成的干擾和破壞。

　　關(guān)鍵詞：美國(guó)金融危機(jī)；世界貨幣體系；國(guó)際收支平衡；社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)

　　當(dāng)前正在進(jìn)行著的美國(guó)金融危機(jī)不是一場(chǎng)意外發(fā)生的危機(jī)，而是一場(chǎng)有預(yù)謀的危機(jī)。其目的是掠奪世界人民，維護(hù)美元的霸權(quán)地位。這是一場(chǎng)不宣而戰(zhàn)的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)，而這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)能夠打響則與當(dāng)前的世界貨幣體系有著密切的關(guān)系。

　　一、有預(yù)謀的危機(jī)

　　《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》[1]一書(shū)出版后經(jīng)常聽(tīng)到有人說(shuō)它是臆想，不是真實(shí)的。但是，假如我是那個(gè)在滑鐵盧戰(zhàn)役后成為當(dāng)時(shí)世界上最強(qiáng)大的英國(guó)政府的最大債權(quán)人并控制了英國(guó)中央銀行即英格蘭銀行的金融家族的頭兒，而且知曉該書(shū)所揭示的那些謀略，那么，我是會(huì)按照這些謀略來(lái)行事，進(jìn)而發(fā)起和控制美國(guó)私有的中央銀行即美聯(lián)儲(chǔ)，并發(fā)起貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的。其關(guān)鍵就在于，這樣做對(duì)我來(lái)說(shuō)有百利而無(wú)一害，而且誰(shuí)也無(wú)法阻止我實(shí)現(xiàn)該書(shū)所揭示的那些目標(biāo)。黑格爾曾經(jīng)指出，“凡是合乎理性的都是現(xiàn)實(shí)的”[2]，如此合乎理性的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)謀略怎么能說(shuō)只是臆想呢？那些指責(zé)其為臆想的人又拿什么來(lái)?yè)?dān)保貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)不會(huì)發(fā)生呢？

　　實(shí)際上，早在馬克思那個(gè)時(shí)代，這種有預(yù)謀的金融危機(jī)就頻頻發(fā)生過(guò)。“倫敦的第一個(gè)銀行家、教友派的著名首腦、既篤信宗教又同樣富有的葛尼（本生的兒子娶了他的女兒為妻）好像由于在斯特倫德的預(yù)謀的破產(chǎn)而名譽(yù)掃地了。他知道斯特蘭商行倒閉了，但是又給它貼現(xiàn)了37000英鎊的期票，從而使這家商行能夠再哄騙公眾達(dá)數(shù)個(gè)月之久，而自己也能毫無(wú)所失地?cái)[脫困境。”[3]

　　對(duì)當(dāng)時(shí)英國(guó)倫敦西蒂區(qū)的銀行家們，“德拉蒙德在議會(huì)內(nèi)公開(kāi)責(zé)備他們‘一貫不道德’和‘貪污’。說(shuō)明他們階級(jí)純潔性的例證就像是按照口令那樣接二連三地出現(xiàn)了！……后來(lái)又聽(tīng)說(shuō)，西蒂區(qū)的‘受人尊敬的’公司發(fā)行了偽造的dock warrants〔船塢倉(cāng)庫(kù)證券〕。最后是斯特蘭、約翰·保羅爵士和貝茨的私人銀行的大規(guī)模fraudulente〔預(yù)謀的〕倒閉，同時(shí)直接吞沒(méi)了寄存的有價(jià)證券。最后這件事也教會(huì)了貴族要重視西蒂區(qū)先生們的‘管理’天才，因?yàn)殂y行‘管理’的首先是貴族們的基尼。帕麥斯頓受了損失，克蘭里卡德侯爵受了損失，而納皮爾海軍上將幾乎喪失了自己的全部財(cái)產(chǎn)。教會(huì)也失去了不少的塵世的福利，因?yàn)樗固靥m、保羅和貝茨等先生們特別以自己的虔誠(chéng)出名，他們有時(shí)主持‘向多神教徒傳教’的�？巳�特會(huì)堂會(huì)議，他們是‘圣經(jīng)傳播’協(xié)會(huì)的主要捐獻(xiàn)人，并且擔(dān)任了‘罪犯改造協(xié)會(huì)’的理事。他們的信仰為他們創(chuàng)造了威望。他們的銀行成為信教老爺們和私人團(tuán)體特別喜歡的銀行。但是，銀行家們的‘管理’天才對(duì)什么也不愛(ài)惜：既不愛(ài)惜孤兒寡婦的錢(qián)財(cái)，也不愛(ài)惜水兵們的微小的存款。為什么不讓他們?nèi)ブ�配他們現(xiàn)在正向其伸手的‘公款’呢？

　　Par excellence〔主要是〕西蒂區(qū)改革派機(jī)關(guān)報(bào)的‘每日新聞’憂郁地感嘆道：‘現(xiàn)在在我們中間正出現(xiàn)這樣一些預(yù)兆，這些預(yù)兆表明不用花多少時(shí)間，就可以在工業(yè)階級(jí)中舉出一些非常不道德的行為。’

　　斯特蘭之流的先生們的破產(chǎn)自然造成了公眾對(duì)西蒂區(qū)私人銀行出納處的《run》〔“擠兌”〕。在這以前，這種私人銀行比股份銀行更具有不可比擬的威信。大的私人銀行家已經(jīng)意識(shí)到不能不‘公開(kāi)鼓勵(lì)’相互定期檢查寄存在他們那里的有價(jià)證券，也不得不通過(guò)‘泰晤士報(bào)’邀請(qǐng)自己的賬戶來(lái)親自檢查他們存放在銀行里的貴重物品。”[4]

　　一個(gè)半世紀(jì)過(guò)去了，金融家們的“管理”天才得到了巨額的收益，而他們回報(bào)的卻是公司的破產(chǎn)：“就在雷曼申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)前4天，公司還通過(guò)了對(duì)兩名遭解職高管高達(dá)1820萬(wàn)美元的‘特別薪金’，以及向另一名主動(dòng)辭職者支付500萬(wàn)美元離職金。”[5]盡管強(qiáng)調(diào)理性經(jīng)濟(jì)人的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)一直在熏陶著各類(lèi)企業(yè)家們，從而這些人的道德水平不可能有半點(diǎn)進(jìn)步，但是這次美國(guó)金融危機(jī)爆發(fā)的原因卻僅僅被世界主流渠道歸結(jié)為監(jiān)管不力，而很少提及道德問(wèn)題和預(yù)謀的欺詐。至于把加強(qiáng)監(jiān)管作為應(yīng)對(duì)和避免金融危機(jī)的手段，那么只要這種監(jiān)管是由金融大亨們所控制的中央銀行來(lái)執(zhí)行的，其結(jié)果自然就會(huì)像想用肉包子把狗打跑一樣。

　　二、布雷頓森林貨幣體系的演變

　　第二次世界大戰(zhàn)后，建立了以美元為中心的世界貨幣體系，稱為布雷頓森林體系。該體系確立了美元與黃金掛鉤，其他國(guó)家貨幣與美元掛鉤的原則。“美元與黃金掛鉤，就是各國(guó)確認(rèn)美國(guó)政府規(guī)定的1盎斯黃金等于35美元的官價(jià)，美國(guó)政府則承擔(dān)各國(guó)政府或中央銀行按此官價(jià)用美元兌換黃金的義務(wù)。其他國(guó)家貨幣與美元掛鉤，就是指其他國(guó)家貨幣必須與美元建立固定比價(jià)關(guān)系，美國(guó)政府規(guī)定美元的黃金平價(jià)，其他國(guó)家政府也規(guī)定本幣的黃金平價(jià)，通過(guò)這兩種平價(jià)的對(duì)比，來(lái)確定其他國(guó)家貨幣與美元的比率�？梢�(jiàn)，‘雙掛鉤’使美元取得了等同于黃金的地位，美元成為國(guó)際貨幣體系的中心貨幣和主要的國(guó)際儲(chǔ)備資產(chǎn)”[6]。

　　到了上世紀(jì)60年代初，這一以美元為中心的固定匯率制度，便開(kāi)始呈現(xiàn)不穩(wěn)跡象。美國(guó)國(guó)際收支開(kāi)始出現(xiàn)逆差，短期對(duì)外債務(wù)增加，“美元匱乏”逐漸被“美元過(guò)剩”所取代。一些國(guó)家開(kāi)始拿過(guò)剩的美元向美國(guó)政府兌換黃金。1968年3月，美國(guó)黃金儲(chǔ)備損失了14億美元，而美國(guó)的國(guó)際收支逆差仍在不斷擴(kuò)大，國(guó)際社會(huì)對(duì)美元信心繼續(xù)大幅降低，其他國(guó)家中央銀行繼續(xù)以剩余美元兌換黃金，使美國(guó)窮于應(yīng)付。1971年8月美國(guó)尼克松政府宣布停止美元兌換黃金，同年12月，美元對(duì)黃金貶值7.9%，黃金官價(jià)從每盎司35美元提至38美元。1973年2月，美元再次貶值。一個(gè)月后，歐共體、日本、加拿大等國(guó)宣布本區(qū)或本國(guó)貨幣對(duì)美元實(shí)行浮動(dòng)，布雷頓森林體系解體了。[7]