外交既講理性又講感性，雙邊關(guān)系既有實(shí)質(zhì)又有氣氛。從今年國(guó)內(nèi)輿論對(duì)待希拉里的態(tài)度看，中美關(guān)系的“生態(tài)環(huán)境”顯得比較脆弱，希望美國(guó)新國(guó)務(wù)卿走馬上任，能給兩國(guó)多帶來(lái)些和諧的成分。

美國(guó)的財(cái)政懸崖問(wèn)題，向人類表明的是，所有正在爬向懸崖和越爬越高的國(guó)家，都要也應(yīng)該管住政府開(kāi)支和央行的貨幣發(fā)行。

美國(guó)“重返亞太”實(shí)際上是要遏制中國(guó)崛起和提升在亞太地區(qū)影響力。對(duì)此，世界各國(guó)幾乎沒(méi)有相反的意見(jiàn)。奧巴馬為解決“財(cái)政懸崖”、經(jīng)濟(jì)蕭條和失業(yè)率等國(guó)內(nèi)問(wèn)題，將更加積極地進(jìn)軍亞洲，加速封鎖中國(guó)戰(zhàn)略，這預(yù)示著中美之間不僅在政治和外交，而且在經(jīng)濟(jì)和資源開(kāi)發(fā)、軍事領(lǐng)域方面都會(huì)發(fā)生“全方位沖突...

奧巴馬總統(tǒng)連任后，應(yīng)會(huì)循例派遣高官前往北京，尋求與中國(guó)改善關(guān)系，緩和過(guò)去數(shù)年雙方緊繃的形勢(shì)。中國(guó)也應(yīng)以戰(zhàn)略機(jī)遇期為重，審慎對(duì)應(yīng)，畢竟國(guó)際關(guān)系就是利益交換的關(guān)系。

即使美國(guó)兩黨最終無(wú)法達(dá)成協(xié)議，天也不會(huì)塌下來(lái)。相反，經(jīng)過(guò)短期的劇烈震蕩，美元很可能還會(huì)上漲。因?yàn)樵诿涝獏R率大幅下滑的時(shí)候，美國(guó)債券的收益率會(huì)上升，美國(guó)政府的融資成本也會(huì)上升。這是雙刃劍。

持平而言，過(guò)去四年，奧巴馬治下的美國(guó)外交大大緩和了布什任內(nèi)美國(guó)與全球的緊張關(guān)系，但這也在國(guó)內(nèi)遇到政治壓力，認(rèn)為美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)力不夠，外交戰(zhàn)略思路不清晰，弱化了美國(guó)全球地位。因此，可以預(yù)見(jiàn)的是，贏得“又四年”的奧巴馬很可能在外交上“加力”，在一些國(guó)際熱點(diǎn)和關(guān)乎美國(guó)全球戰(zhàn)略的領(lǐng)域?qū)で髮?shí)質(zhì)...

一般來(lái)說(shuō)，美國(guó)總統(tǒng)在第二任期內(nèi)擺脫了競(jìng)選壓力，往往會(huì)選擇在外交上有所建樹(shù)。況且，奧巴馬面臨分裂的國(guó)會(huì)，推進(jìn)國(guó)內(nèi)議程多有羈絆，他更有可能將較多精力轉(zhuǎn)而放到外交上。

今年的大選卻表明，美國(guó)不再是中間偏右的國(guó)家，已轉(zhuǎn)到中間偏“左”位置。雖然，今年大選的調(diào)查顯示，仍然是保守派（35%）多于自由派（25%），但事實(shí)上，那40%的中間派里有許多是自由派，只是他們自稱中間派。

歷史上總是“變卦”的總統(tǒng)對(duì)美國(guó)利益保護(hù)得最好。不斷變化的世界給了他們一次又一次施展才華的機(jī)會(huì)。相反，那些不愛(ài)“變卦”的總統(tǒng)卻時(shí)不時(shí)給美國(guó)帶來(lái)打擊，比如肯尼迪和約翰遜，不顧日漸惡化的形式不斷增加對(duì)南越的支持，最后發(fā)現(xiàn)那是一場(chǎng)贏不了的戰(zhàn)爭(zhēng)。

　就中美關(guān)系而言，雙方將繼續(xù)深層全方位互動(dòng)。如奧巴馬在此前總統(tǒng)競(jìng)選第三輪辯論中所直言的，中國(guó)在相應(yīng)條件下，具有“伙伴”和“對(duì)手”雙層關(guān)系。從此番表態(tài)折射美國(guó)對(duì)話政策方向，簡(jiǎn)單說(shuō)，中美未來(lái)關(guān)系，好不易，壞不利，錯(cuò)綜環(huán)境下的良性競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)，將是雙方對(duì)相互關(guān)系的基本預(yù)期。而根本而言，這...

金融與經(jīng)濟(jì)的懸空悖論還會(huì)繼續(xù)，均以走入迷宮。走出迷宮的迷津在全球央行“統(tǒng)一”行動(dòng)上，至少全球主要央行，是繼續(xù)“動(dòng)物精神”發(fā)作還是人類理性精神能占上風(fēng)？

不論誰(shuí)出任美國(guó)下任總統(tǒng)，中國(guó)加快匯率制度改革都是“箭在弦上不得不發(fā)”。與匯率操縱國(guó)指責(zé)無(wú)關(guān)。 “兩個(gè)新凡是”已經(jīng)表明：凡是公民能自決的，政府都要退出；凡是市場(chǎng)能夠調(diào)節(jié)的，政府都要退出。不是沒(méi)有時(shí)間表而是沒(méi)有時(shí)間了。