在全國(guó)百優(yōu)縣委書記評(píng)選之際，擬推薦的黑龍江寶清縣委書記朱海濤的“美國(guó)加州美國(guó)大學(xué)在職研究生學(xué)歷”，被網(wǎng)友質(zhì)疑為“野雞大學(xué)學(xué)歷”。目前，中組部和黑龍江省委組織部正進(jìn)行緊急核查。(6月1日《南方都市報(bào)》)

　　時(shí)隔20年再次遴選全國(guó)優(yōu)秀縣委書記，哪怕只是作為候選人提名，對(duì)身處基層一線的眾多縣委書記來(lái)說(shuō)都是莫大的榮譽(yù)；而各地組織部門面對(duì)無(wú)數(shù)雙熱切期盼或監(jiān)督的眼睛，其遴選過(guò)程自然是慎之又慎，嚴(yán)之又嚴(yán)。在這樣的背景下，曝出對(duì)朱海濤“野雞大學(xué)學(xué)歷”的質(zhì)疑，無(wú)論是對(duì)當(dāng)事人還是評(píng)選過(guò)程本身都是一次嚴(yán)峻考驗(yàn)。在甄別朱海濤學(xué)歷是否“野雞”的問(wèn)題上，有幾點(diǎn)疑問(wèn)需要厘清。

　　一是“美國(guó)加州美國(guó)大學(xué)”是否確屬“野雞大學(xué)”？朱海濤在職研究生學(xué)歷是在2003年至2005年間在遼寧大學(xué)—美國(guó)加州大學(xué)MBA學(xué)習(xí)時(shí)取得，迄今已相隔10年，該學(xué)校是否屬于“野雞大學(xué)”？還需要專業(yè)機(jī)構(gòu)給出權(quán)威的認(rèn)定。

　　二是朱海濤在報(bào)名學(xué)習(xí)期間對(duì)學(xué)校的背景是否作過(guò)詳細(xì)了解？如果在明知學(xué)校背景有問(wèn)題的情形下依然將學(xué)歷資料放入自己的檔案，這就有欺騙組織之嫌，問(wèn)題就比較嚴(yán)重，但如果不知情呢？需要進(jìn)一步厘清。

　　三是2014年以來(lái)中組部在全國(guó)范圍開展了干部檔案審核確認(rèn)工作，重點(diǎn)對(duì)干部的年齡、工齡、學(xué)歷和參工經(jīng)歷進(jìn)行審核確認(rèn)，其審核、確認(rèn)的過(guò)程相當(dāng)嚴(yán)格，如果朱海濤的學(xué)歷有問(wèn)題，為什么就沒(méi)有發(fā)現(xiàn)端倪呢？

　　隨著組織部門核查結(jié)果的公布，這些疑點(diǎn)將一一得到回應(yīng)，公眾對(duì)此應(yīng)保持足夠的耐心。對(duì)朱海濤的學(xué)歷是否涉嫌造假，更不能妄加非議、妄下結(jié)論。翻看朱海濤的簡(jiǎn)歷，也是從基層一名小技術(shù)員逐漸成長(zhǎng)起來(lái)的干部，而且其工作期間多次參加研究生班的進(jìn)修學(xué)習(xí)，說(shuō)明這位同志是一位喜歡學(xué)習(xí)、不斷充實(shí)和提升自己的干部。他在職研究生的學(xué)歷，應(yīng)該不止美國(guó)加州大學(xué)這一個(gè)。朱海濤能從黑龍江省上百名縣(市、區(qū))級(jí)“一把手”中脫穎而出，自有其值得肯定的優(yōu)秀一面，也應(yīng)該符合習(xí)近平總書記提出的“四有”干部標(biāo)準(zhǔn)。

　　全國(guó)優(yōu)秀縣委書記是縣委書記的標(biāo)桿，要經(jīng)得起時(shí)代和歷史的檢驗(yàn)，中組部一定會(huì)本著對(duì)歷史負(fù)責(zé)的態(tài)度完成這次評(píng)選表彰。但公眾對(duì)朱海濤學(xué)歷存疑也給干部尤其是各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部提了個(gè)醒：干部檔案問(wèn)題任何時(shí)候都不是小問(wèn)題，關(guān)鍵時(shí)候，它會(huì)成為檢驗(yàn)干部是否干凈的一把尺子。凡是企圖利用檔案造假達(dá)到個(gè)人目的的人，最好就此收手；而對(duì)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的檔案造假問(wèn)題，必須堅(jiān)決查處并嚴(yán)肅處理，這也是當(dāng)前正在開展的干部檔案審核確認(rèn)工作的題中應(yīng)有之義。(文/周麗云)