今年7月底，中央黨的群眾路線教育實(shí)踐活動領(lǐng)導(dǎo)小組、中組部、教育部聯(lián)合下發(fā)通知，嚴(yán)禁領(lǐng)導(dǎo)干部參加高收費(fèi)的、以學(xué)習(xí)為名實(shí)為交友的培訓(xùn)項(xiàng)目。通知出臺至今已有兩個(gè)多月時(shí)間，不少開設(shè)EMBA等課程的高校都出現(xiàn)了官員退學(xué)潮。但中國青年報(bào)社會調(diào)查中心通過民意中國網(wǎng)對12006人的一項(xiàng)調(diào)查顯示，87.7%的受訪者依然認(rèn)為，官員“學(xué)術(shù)鍍金”的現(xiàn)象非常普遍。(10月21日 中國青年報(bào) )

　　說起“學(xué)術(shù)鍍金”，便想到了“學(xué)者官員”武長順。武長順在擔(dān)任天津市公安局黨委副書記、局長期間，完成了同濟(jì)大學(xué)機(jī)械工程學(xué)院機(jī)械設(shè)計(jì)及理論專業(yè)在職研究生課程，并于2005年獲得博士學(xué)位。還曾受聘于中國政法大學(xué)、中國人民公安大學(xué)、南開大學(xué)等18所高等院校、研究中心，擔(dān)任兼職教授和研究員，撰寫發(fā)表學(xué)術(shù)論文20余篇、專業(yè)論著10余部。

　　16歲便參加工作的武長順，卻能做好如此多的份外工作，的確令人匪夷所思。哪來這么多的時(shí)間和精力，難道他真的是“特殊材料制成的”?細(xì)細(xì)一想，不禁恍然大悟，由“學(xué)術(shù)鍍金”到“學(xué)術(shù)腐敗”不過一步之遙。其實(shí)，像武長順這樣的官員真不少。如果研究研究已倒臺的五十多位省部級官員的學(xué)歷，我相信大學(xué)本科及以下學(xué)歷者并不多，其中更多的可能是“專家”、“學(xué)者”、“教授”。

　　為什么官員“學(xué)術(shù)鍍金”之風(fēng)盛行呢?一是選人用人機(jī)制的缺陷。重學(xué)歷、輕水平的“唯文憑”論，讓有學(xué)歷者在晉職晉級、工資待遇等方面享盡了好處，于是官員們爭相再入“學(xué)堂”。當(dāng)然，手握實(shí)權(quán)者自會有人“代勞”。某些人的成果或由此而來。二是官員“學(xué)術(shù)鍍金”，常常是公款買單或企業(yè)“資助”。撈個(gè)文憑，既不費(fèi)力、又不掏私人腰包，反而可提高競爭力、增加晉升的機(jī)會，何樂而不為?三是在“學(xué)術(shù)鍍金”中可結(jié)交更有用的“朋友”。如果這個(gè)關(guān)鍵人物是官場頭目，以后的“路”肯定會走得更順;如果這個(gè)關(guān)鍵人物兜里“多金”，以后要交易也會更方便。有如此多的好處，官員自然趨之如騖。

　　由此看來，官員的“學(xué)術(shù)鍍金”并非是“為了中華之崛起”、亦并非是為了更好的履職盡責(zé)，而是心中自有其“小九九”，在其“學(xué)術(shù)鍍金”的背后普遍藏有貓膩。這貓膩，或許正是走向腐敗的前奏曲。王立軍、武長順不正是如此嗎?

　　警惕“學(xué)術(shù)鍍金”背后的貓膩。遏制這一不良現(xiàn)象，黨和政府要鏟除根源、人民群眾要睜大眼睛、黨員干部要潔身自好。(長江網(wǎng) 劉元華)

編輯：張亮