當前位置： 觀點中國 > 中國網(wǎng)評
【中國網(wǎng)評】美國槍支暴力痼疾難除，凸顯美式人權(quán)之殤
來源：中國網(wǎng) 2022-06-07 作者：華章
中國網(wǎng)評論員 華章
導(dǎo)致21人死亡的得州小學槍擊慘案陰霾還未散盡，美國多地又發(fā)生多起槍擊事件，導(dǎo)致數(shù)人死傷：６月１日，美國俄克拉荷馬州一醫(yī)院發(fā)生槍擊案，4人死亡；一天之后，愛荷華州一座教堂停車場外再起槍聲，３人死亡；在６月３日這個全美反槍支暴力日，弗吉尼亞州發(fā)生槍擊事件，1人死亡至少5人受傷；６月４日，多名槍手在美國費城當街掃射，3人死亡11人受傷……而這些還只是冰山一角。據(jù)美國媒體和機構(gòu)統(tǒng)計，5月28日至30日期間，全美共發(fā)生300多起包括自殺在內(nèi)的各類涉槍事件，造成超過130人死亡。
人們不禁要問：美國槍支暴力為何長期得不到有效治理，反而愈演愈烈？
槍支管制失控成暴力事件溫床
美國司法部等機構(gòu)公布的數(shù)據(jù)顯示，美國民間持有超過3.93億支槍，約合每百人120支。2000年至2020年，美國槍械制造商共為商用市場生產(chǎn)槍支逾1.39億支，僅2020年一年就生產(chǎn)了1130萬支。槍支過度商業(yè)化、民間大量持有，就像一顆定時炸彈，隨時威脅著美國社會的安寧。更有甚者，一些州政府還出臺法案，將合法持有槍支的年齡一降再降，讓爆發(fā)槍擊事件的風險進一步提高。
2021年9月，得州通過一項法案，將合法持槍年齡降至18歲，并允許得州21歲以上、符合規(guī)定的人群，無需當?shù)卣S可或接受培訓(xùn)即可持槍進入公共場合。而制造得州小學慘案的槍手年齡恰好剛滿18歲，在此之前也多次出現(xiàn)年輕人犯案的例子。對此，有美國學者分析稱，槍支犯罪年輕化，是近年來美國槍擊案中出現(xiàn)的最令人憂心的特點。
美國各級政府無底線地縱容甚至鼓勵民間持槍，以致槍支泛濫，為美國槍支暴力頻發(fā)埋下禍根。
種族歧視等社會矛盾激化成暴力事件誘因
2020年，美國非洲裔男子弗洛伊德被白人警察“跪殺”，引發(fā)曠日持久、席卷全美的“黑命貴”運動，令美國長期存在的種族歧視瘡疤再次被揭開。同年，美國特朗普政府在新冠肺炎病毒溯源問題上，大肆抹黑中國，令美國亞裔也越來越頻繁地成為暴力襲擊的受害者。再加上新冠肺炎疫情肆虐導(dǎo)致貧富分化加劇、階層對立日益嚴重，被極端主義情緒裹挾的美國人越來越多，擔心自身安全的美國人也越來越多，出于不同的心理，美國人購槍意愿高漲。
芝加哥大學的一項社會調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在過去兩年里，有近五分之一的美國家庭購買了槍支；每20個成年人中就有一個人第一次購買槍支。目前，美國有一半成年人都生活在有槍家庭中。美國全國射擊運動基金會（NSSF）公布的數(shù)據(jù)顯示，僅在2020年，黑人購槍數(shù)增長了58.2%，亞裔購槍數(shù)增長了43%，美國約40%的槍支銷售為首次購槍者。
槍支大賣的同時，流血事件與日俱增。根據(jù)“槍支暴力檔案”網(wǎng)站發(fā)布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，美國槍擊事件導(dǎo)致的死亡人數(shù)從2019年的39558人上升到2020年的43643人，2021年進一步上升到44816人。2022年還未過半，截至5月25日，美國已發(fā)生214起大規(guī)模槍擊事件（4人及4人以上身亡），超過17300人因槍支暴力死亡。其中，像今年5月14日紐約州10名非洲裔美國人被槍殺的種族仇恨案件并不鮮見。
黨爭不斷致控槍努力一再付諸東流
美國槍支暴力頻率之高，后果之嚴重令人咋舌。忍無可忍的美國民眾曾多次舉行活動，呼吁聯(lián)邦政府真正采取行動進行槍支改革，保障民眾安全。美國總統(tǒng)拜登也呼吁控槍，稱“不能再讓美國人失望”。然而，事實證明，美國民眾的失望總是難免的：先是《2022年國內(nèi)恐怖主義預(yù)防法案》在聯(lián)邦參議院被擱淺，隨后民主黨人提出的包含調(diào)高使用半自動步槍年齡限制、發(fā)起回購大容量彈匣計劃、制定有效措施禁止3D打印“幽靈槍”等控槍舉措的“保護兒童法案”，也被美媒認為“幾乎不可能”獲得參議院表決通過。
控槍法案難產(chǎn)與美國的金錢政治脫不開干系。美國學者賴特·米爾斯在其著作《權(quán)力精英》中指出，美國本質(zhì)上是個軍工復(fù)合體，如果軍工精英們一再守護自己的利益，那么禁槍就永遠無法實現(xiàn)。美國全國步槍協(xié)會便是軍工精英們的代言人。由于其在總統(tǒng)選舉、議會選舉、法律政策制定中的巨大影響，而被稱為“美國權(quán)力第四極”，有著超乎尋常的政治影響力。1998年至2020年，包括全國步槍協(xié)會在內(nèi)的美國反控槍團體累計花費超過1.7億美元游說政客、左右立法。拿了“好處”的美國政客上臺后，便維持甚至強化其反控槍立場，其中尤以共和黨政客為甚。
在得州小學慘案發(fā)生后，美國前總統(tǒng)特朗普、得州共和黨參議員克魯茲就公開表示，美國頻頻發(fā)生槍擊事件的真正原因，是槍手“普遍患有精神疾病”，而槍支管控只會讓民眾面對襲擊者時，手無寸鐵更加脆弱，因此槍支管控政策并不會阻止此類事件的發(fā)生。將嚴重的社會問題異化為行兇者的個人問題，并借此為軍工企業(yè)開脫，美國政客親身演繹了什么叫“拿錢辦事”。同時，相當數(shù)量的美國民眾反對控槍，也讓共和黨有了敢于阻撓相關(guān)法案的底氣。民調(diào)顯示，共和黨選民中僅有27%支持收緊售槍法律。
而民主黨看似力推控槍，實際上既不愿意得罪這些支持擁槍的選民，也不愿意得罪槍支生產(chǎn)商，沒有政治勇氣和魄力打破軍工企業(yè)左右美國政治的局面，更多只是展示政治姿態(tài)，博取選民好感。于是，美國社會始終在“槍支暴力→輿論譴責→兩黨扯皮→無果而終→槍案再起”的死循環(huán)中周而復(fù)始，無法自拔。
美國政客為了撈選票、賺黑錢，任由槍支暴力這一老問題愈演愈烈，置廣大民眾的生命權(quán)這一基本人權(quán)于不顧，撕下了美式人權(quán)的“畫皮”。我們更要問問：戕害本國民眾人權(quán)如斯，美國政客有何顏面站在道德制高點上，對他國人權(quán)指指點點？（責任編輯：樂水 張艷玲 原京）
