邵東75歲退休教師“尋釁滋事”被網(wǎng)上追逃
得知自己被網(wǎng)上追逃，容登州氣血上涌，暈倒過去。8月21日，在廣州157醫(yī)院，容登州醒來時，已經(jīng)躺在了病床上。
容登州，今年75歲，退休教師，湖南邵東人^在當?shù)睾喖译]鎮(zhèn)教書40余年，桃李滿天下。令他自己意想不到的是，在生命即將走到盡頭的晚年，還受此“大辱”。
年近耄耋，投奔兒子，卻被簡家隴鎮(zhèn)派*出所以“唆使他人，尋釁滋事”為由，列為網(wǎng)上追逃。
在此，容登州老人表示，“本人正在廣州157醫(yī)院綜合外科病室27床，歡迎簡家隴鎮(zhèn)派*出所跨省追逃！”
建房起糾紛
因年邁多病，容登州經(jīng)常往返邵東老家和廣州兩地。2016年5月份，容登州鄰居打來電話，稱隔壁容冬球、容桂秋違章修房屋，阻礙自家通行道路、排水通道，以及影響通風。
得知情況，容登州在廣州打電話叫親戚李志芬前去看看，李志芬不在老家，便委托兩個朋友申某某、張某某去建房現(xiàn)場交涉。
交涉中，李志芬委托的朋友要求對方停工，結(jié)果雙方發(fā)生口角，進一步產(chǎn)生肢體沖突，容桂秋被打傷，一名圍觀老人被建筑飛濺的石子砸傷。
接到報警后，簡家隴鎮(zhèn)派*出所民警趕到現(xiàn)場，并將申某某、張某某帶回派*出所。一番調(diào)查過后，兩人被當場教育釋放。
經(jīng)司法鑒定，容桂秋和圍觀老人均為輕微傷。
不知為何，簡家隴鎮(zhèn)派*出所又將該起案件以尋釁滋事為由，進行立案偵查。
申某某、張某某被列為網(wǎng)上追逃，兩人歸案后，又給兩人辦理了取保候?qū)徥掷m(xù)。
2016年10月，簡家隴鎮(zhèn)派*出所又對李志芬辦理網(wǎng)上追逃手續(xù)。2017年7月李志芬在武漢市被抓帶回邵東縣處理，又于當日被取保候?qū)彙?/p>
4人被網(wǎng)上追逃
時至目前，申XX、張XX和李志芬仍在取保候?qū)忞A段，一直沒有作進一步的處理。
在前面三人無法定案處理的情況下，2017年10月，簡家隴鎮(zhèn)派*出所對容登州刑事拘留，并網(wǎng)上追逃。
容登州被刑拘上網(wǎng)追逃前，容的家屬與簡家隴鎮(zhèn)派*出所所長金棟輝溝通，“所長稱，打架的申XX、張XX，如果不是你們叫去打架的，還會有其他人叫嗎，以此推斷李志芬和容登州是指使人�！�
該所長金棟輝還稱，“花7萬元搞定這事，不然就上網(wǎng)追逃容登州”，家屬認為，容登州沒有做違法犯罪的事，所以，沒有孝敬所長7萬元。不久后，容登州被網(wǎng)上追逃。
之后，容登州家屬多次向邵東公*安局及主管機關(guān)反映，沒有結(jié)果。容登州表示，如果簡家隴鎮(zhèn)派*出所認定自己有罪，自己甘愿伏法，如果不能舉證，請還自己一個清白。
律師：不構(gòu)成尋釁滋事罪
容登州律師周廣民認為，根據(jù)《刑法》有關(guān)規(guī)定，尋釁滋事罪是指在公共場所無事生非，起哄鬧事，隨意毆打、追逐、攔截、辱罵他人，強拿硬要，任意損毀、占有公私財物，破壞社會秩序，情節(jié)惡劣或后果嚴重的行為。從本案看，就是因為建房糾紛，產(chǎn)生的肢體沖突，并不構(gòu)成尋釁滋事行為。
該案中，打架造成一人輕微傷，一圍觀老人波及受傷，并沒達到故意傷害刑事立案標準。
另外，被刑事拘留追逃人員李志芬、容登州案發(fā)時并不在現(xiàn)場，如何能認定他們兩人就參與本案，而現(xiàn)場參與打架的申xx、張xx和李志芬，一直都沒有被處理。今年7月份，他們?nèi)巳”：驅(qū)彆r間一到，派*出所為他們辦理了解保手續(xù)，也沒有足夠的證據(jù)證明是李志芬、容登州指使申xx、張xx和其他人去打架，因此，公安機關(guān)隨意將容登州列為網(wǎng)上追逃人員違反法律規(guī)定也嚴重侵犯容登州的合法權(quán)益。
0
收藏
邵東公安
容登州反映簡家隴派出所所長金棟輝索賄一事，經(jīng)邵東縣監(jiān)察委調(diào)查，沒有證據(jù)證明簡家隴派出所所長金棟輝有索賄行為。
容登州反映關(guān)于案件定性不準確，根本不夠成尋釁滋事罪。經(jīng)我局核查：容登州與其侄兒容桂秋的建房糾紛，在2016年3月4日，經(jīng)邵陽市中級人民法院終審審理認定：“容桂秋所修建的雜屋并沒有占用公用道路，也沒有妨礙了相鄰方的通風，排水與通行�！�2016年6月6日中午12時許，容桂秋家建房工地，突然開來三臺小車，下來十幾個人用鐵錘砸容桂秋家在建房的墻體，并將前去阻攔的容桂秋打傷，將當時從那路過的容桂第老人打傷，經(jīng)傷情鑒定，容桂秋、容桂第構(gòu)成輕微傷。依據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理尋釁滋事案件適用法律若干問題的解釋》，該類行為應(yīng)當認定為尋釁滋事。
容登州反映：有尋釁滋事也未達到立案標準。依據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理尋釁滋事案件適用法律若干問題的解釋》致一人以上輕傷或者兩人以上輕微傷的，應(yīng)當認定為《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的“情節(jié)惡劣”。該案致使容桂秋、容桂第兩人輕微傷，應(yīng)以尋釁滋事罪予以立案追訴。
容登州反映：我方李志芬、容登州本人涉嫌違法犯罪證據(jù)嚴重不足。邵東縣公安局筒家隴派出所在對容登州、李志芬尋釁滋事立案后，依法進行調(diào)查取證，證據(jù)證實容登州、李志芬有糾集人員進行尋釁滋事的重大嫌疑。
感謝廣大網(wǎng)友的監(jiān)督，歡迎繼續(xù)支持和關(guān)心邵東公安工作，同心協(xié)力，共建平安和諧邵東！
邵東縣公安局
2018年9月6日
2018-09-06 18:13:25
0
GTFY157
仔細讀了容老師的遭遇，心情難以平靜，深為這樣的奇葩遭遇憤憤不平。真是欲加之罪何患無辭，人在家中坐，禍事天上來。還讓不讓人活了。這個涉事派出所長素質(zhì)太低下，是個欺負百姓的主。是個不按中央思路走，膽大妄為之徒。大凡蹊蹺之事，背后必有貓膩。建議其上級查查。我贊成周律師的評述。
2018-08-28 08:42:34
0
GTFY157
簡家隴鎮(zhèn)派出所所長金棟輝
濫用權(quán)力侵犯容登州合法權(quán)益，不符合法定條件違規(guī)立案、借助刑事立案插手民事糾紛，辦人情案、關(guān)系案、金錢案，這本是鄰里糾紛，頂多就是一件普通的民事糾紛，確被派出所所長金棟輝一折騰變成刑事案件，并且導(dǎo)致4人網(wǎng)上追逃，這在全國乃全球都沒有的案例，真正見識到邵東公安局簡家隴鎮(zhèn)派出所所長金棟輝的辦案水平有多高……
2018-08-28 10:18:32
0
時刻網(wǎng)友20180828153811
簡家隴鎮(zhèn)派出所所長金棟輝不依法辦事，執(zhí)法不公，在辦人情案、金錢案，導(dǎo)致社會失去了最起碼的公平公正，給公安機關(guān)抹黑，嚴重影響了人民公安的形象，上級機關(guān)應(yīng)該要加強監(jiān)督檢查，規(guī)范執(zhí)法，杜絕辦出這樣沒有水平的案子來……
2018-08-28 15:38:12
0
時刻網(wǎng)友20180828153811
