本人容登州，系邵東縣簡家隴鎮(zhèn)聯(lián)校退休教師，現(xiàn)實名舉報邵東縣簡家隴鎮(zhèn)派出所所長金棟輝制造冤假錯案，事由如下：
建房起糾紛
因年邁多病，本人經(jīng)常往返邵東老家和廣州兩地。2016年5月份，鄰居打來電話，稱隔壁容冬球、容桂秋違章修房屋，阻礙自家通行道路、排水通道，以及影響通風。
得知情況，本人在廣州打電話叫親戚李志芬前去看看，李志芬不在老家，便委托兩個朋友申某某、張某某去建房現(xiàn)場交涉。
交涉中，李志芬委托的朋友要求對方停工，結(jié)果雙方發(fā)生口角，進一步產(chǎn)生肢體沖突，容桂秋被打傷，一名圍觀老人被建筑飛濺的石子砸傷。
接到報警后，簡家隴鎮(zhèn)派出所民警趕到現(xiàn)場，并將申某某、張某某帶回派出所。一番調(diào)查過后，兩人被當場教育釋放。
經(jīng)司法鑒定，容桂秋和圍觀老人均為輕微傷。
不知為何，簡家隴鎮(zhèn)派出所又將該起案件以尋釁滋事為由，進行立案偵查。
申某某、張某某被列為網(wǎng)上追逃，兩人歸案后，又給兩人辦理了取保候?qū)徥掷m(xù)。
2016年10月，簡家隴鎮(zhèn)派出所又對李志芬辦理網(wǎng)上追逃手續(xù)。2017年7月李志芬在武漢市被抓帶回邵東縣處理，又于當日被取保候?qū)彙?/p>
4人被網(wǎng)上追逃
時至目前，申XX、張XX和李志芬仍在取保候?qū)忞A段，一直沒有作進一步的處理。
在前面三人無法定案處理的情況下，2017年10月，簡家隴鎮(zhèn)派出所對本人刑事拘留，并網(wǎng)上追逃。
本人被刑拘上網(wǎng)追逃前，家屬與簡家隴鎮(zhèn)派出所所長金棟輝溝通，“所長稱，打架的申XX、張XX，如果不是你們叫去打架的，還會有其他人叫嗎，以此推斷李志芬和容登州是指使人�！�
該所長金棟輝還稱，“花7萬元搞定這事，不然就上網(wǎng)追逃本人”，家屬認為，本人沒有做違法犯罪的事，所以，沒有孝敬所長7萬元。果然不久后，本人被網(wǎng)上追逃。
之后，本人家屬多次向邵東公安局及主管機關反映，沒有結(jié)果。本人表示，如果簡家隴鎮(zhèn)派出所認定自己有罪，自己甘愿伏法，如果不能舉證，請還自己一個清白。
律師：不構(gòu)成尋釁滋事罪
本人律師周廣民認為，根據(jù)《刑法》有關規(guī)定，尋釁滋事罪是指在公共場所無事生非，起哄鬧事，隨意毆打、追逐、攔截、辱罵他人，強拿硬要，任意損毀、占有公私財物，破壞社會秩序，情節(jié)惡劣或后果嚴重的行為。從本案看，就是因為建房糾紛，產(chǎn)生的肢體沖突，并不構(gòu)成尋釁滋事行為。
該案中，打架造成一人輕微傷，一圍觀老人波及受傷，并沒達到故意傷害刑事立案標準。
另外，被刑事拘留追逃人員李志芬與本人案發(fā)時并不在現(xiàn)場，如何能認定我倆參與本案，而現(xiàn)場參與打架的申xx、張xx和李志芬，一直都沒有被處理。今年7月份，他們?nèi)巳”：驅(qū)彆r間一到，派出所為他們辦理了解保手續(xù)，也沒有足夠的證據(jù)證明是李志芬和本人指使申xx、張xx去打架，因此，公安機關隨意將本人列為網(wǎng)上追逃人員違反法律規(guī)定也嚴重侵犯本人的合法權(quán)益。
0
收藏
邵東公安
5月20日，網(wǎng)友容登州發(fā)表了“實名舉報邵陽市邵東縣公安局簡家隴鎮(zhèn)派出所辦冤假錯案”，根據(jù)帖中反應情況，邵東縣公安局進行了調(diào)查核實，回復如下：
容登州反映簡家隴派出所所長金棟輝索賄一事，經(jīng)邵東縣監(jiān)察委調(diào)查，沒有證據(jù)證明簡家隴派出所所長金棟輝有索賄行為。
容登州反映關于案件定性不準確，根本不夠成尋釁滋事罪。經(jīng)我局核查：容登州與其侄兒容桂秋的建房糾紛，在2016年3月4日，經(jīng)邵陽市中級人民法院終審審理認定：“容桂秋所修建的雜屋并沒有占用公用道路，也沒有妨礙了相鄰方的通風，排水與通行。”2016年6月6日中午12時許，容桂秋家建房工地，突然開來三臺小車，下來十幾個人用鐵錘砸容桂秋家在建房的墻體，并將前去阻攔的容桂秋打傷，將當時從那路過的容桂第老人打傷，經(jīng)傷情鑒定，容桂秋、容桂第構(gòu)成輕微傷。依據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理尋釁滋事案件適用法律若干問題的解釋》，該類行為應當認定為尋釁滋事。
容登州反映：有尋釁滋事也未達到立案標準。依據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理尋釁滋事案件適用法律若干問題的解釋》致一人以上輕傷或者兩人以上輕微傷的，應當認定為《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的“情節(jié)惡劣”。該案致使容桂秋、容桂第兩人輕微傷，應以尋釁滋事罪予以立案追訴。
容登州反映：我方李志芬、容登州本人涉嫌違法犯罪證據(jù)嚴重不足。邵東縣公安局筒家隴派出所在對容登州、李志芬尋釁滋事立案后，依法進行調(diào)查取證，證據(jù)證實容登州、李志芬有糾集人員進行尋釁滋事的重大嫌疑。
感謝廣大網(wǎng)友的監(jiān)督，歡迎繼續(xù)支持和關心邵東公安工作，同心協(xié)力，共建平安和諧邵東！
邵東縣公安局
2018年9月06日
2018-09-06 18:15:54
0
邵東公安
2018年8月27日，網(wǎng)友容登州在紅網(wǎng)《百姓呼聲》發(fā)表了網(wǎng)帖《實名舉報邵陽市邵東縣公安局簡家隴鎮(zhèn)派出所辦冤假錯案》，根據(jù)帖中反映情況，邵東縣公安局進行了調(diào)查核實，現(xiàn)回復如下：
2016年3月，容登州與其親侄兒容桂秋因宅基地糾紛雙方訴至人民法院。容登州兒子容欣亮在邵東縣人民法院訴稱：“容桂秋所修雜屋影響了其通行�！钡�(jīng)邵東縣人民法院審理查明：“容桂秋所修雜屋沒有占用公用道路、妨礙相鄰方通風、排水與通行，駁回容欣亮的訴訟請求�！痹谌嗣穹ㄔ航K審判決生效后，容桂秋于2016年5月開始修建雜屋，2016年6月容登州方雇請他人出面，并攜帶鐵錘等工具到容桂秋修建雜屋現(xiàn)場，對修建雜屋予以敲打并將容桂秋以及七十余歲老人容第桂毆打致輕微傷。依據(jù)《中華人民共和國刑法》及《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理尋釁滋事案件適用法律若干問題的解釋》的相關規(guī)定，應當認定容登州涉嫌尋釁滋事犯罪，邵東縣公安局將依法對其予以刑事拘留。
隨后容登州逃離邵東縣簡家隴雷公坪村住地，邵東縣公安局遂將其列為網(wǎng)上逃犯。
2018年8月26日，容登州在“紅網(wǎng)百姓呼聲”發(fā)表了帖子《邵東75歲退休教師“尋釁滋事”被網(wǎng)上追逃》。容登州在帖子中稱其正在廣州市解放軍157醫(yī)院住院。邵東縣公安局獲知后，立即派民警前往抓捕。當抓捕民警趕到廣州市解放軍157醫(yī)院對容登州進行抓捕時，卻發(fā)現(xiàn)容登州卻早已于2018年8月24日離開醫(yī)院，去向不明。警方抓捕人員到容登州可能落腳的地方進行了核查，容登州已進行了藏匿。
邵東公安將對違法犯罪予以嚴厲打擊，敦促容登州主動到公安機關投案自首（辦案民警寧文波，聯(lián)系電話13786990008）。
邵東縣公安局
2018年9月10日
2018-09-10 11:48:44
0
時刻網(wǎng)友20180205195658
以權(quán)代法，執(zhí)法犯法，罪加一等。
2018-08-28 15:23:03
0
時刻網(wǎng)友20180217072348
以權(quán)謀私，敲詐勒索。象這樣的派出所長應該撤職查辦。
2018-08-28 16:35:50
0
時刻網(wǎng)友20180828153811
