防止“野雞”成“鳳凰”，公示是個(gè)好東西！

全國(guó)百優(yōu)縣委書記評(píng)選之際，擬推薦為“百優(yōu)”初步人選的黑龍江寶清縣委書記朱海濤一公示，學(xué)歷“露餡”了。網(wǎng)友聲稱，其公示簡(jiǎn)歷中的美國(guó)加州美國(guó)大學(xué)在職研究生學(xué)歷系“野雞大學(xué)學(xué)歷”。面對(duì)網(wǎng)友質(zhì)疑，黑龍江省組織部、中央組部不敢怠慢，立即作出反應(yīng)：前者正在調(diào)查核實(shí)，后者調(diào)查后將及時(shí)回應(yīng)（詳見(jiàn)6月1日媒體報(bào)道）。由此看來(lái)，公示是個(gè)好東西！

從2800多個(gè)縣委書記中推選出100名優(yōu)秀的，脫穎而出者堪稱“鳳凰”。雖然，在兩級(jí)組織部門調(diào)查核實(shí)結(jié)果未來(lái)出之前，斷定朱海濤在職研究生學(xué)歷系“野雞大學(xué)學(xué)歷”時(shí)之尚早，但從舉報(bào)和教育部公布看，加州美國(guó)大學(xué)MBA為“野雞大學(xué)”言之鑿鑿，朱海濤入圍“百優(yōu)”、由“野雞”成為“鳳凰”的前景堪稱渺茫（如果再“順藤摸瓜”，很可能連前途都兇多吉少）。盡管學(xué)歷高低不是上“百優(yōu)榜”的標(biāo)準(zhǔn)，但學(xué)歷造假，說(shuō)輕了是沽名釣譽(yù)，言重了是對(duì)黨、對(duì)組織、對(duì)人民不忠誠(chéng)老實(shí)，不符合習(xí)近平“做人要實(shí)”的要求。一個(gè)縣委書記做人不實(shí)，遑論優(yōu)秀！

公示是個(gè)好東西。官是人民的官，優(yōu)否民說(shuō)了算。5月25日，習(xí)近平總書記到浙江舟山定海區(qū)考察調(diào)研時(shí)在新建社區(qū)村民座談中說(shuō)：人民群眾對(duì)美好生活的追求就是我們黨的奮斗目標(biāo)。金杯銀杯不如老百姓的口碑。干部好不好不是我們說(shuō)了算，而是老百姓說(shuō)了算。公示就體現(xiàn)了習(xí)總書記“干部好不好老百姓說(shuō)了算”的思想。評(píng)選“百優(yōu)”縣委書記，只要多傾聽(tīng)百姓的聲音，廣泛征求百姓的意見(jiàn)，甚至“老百姓說(shuō)了算”，選出來(lái)的“百優(yōu)”雖不能確保百分之百名副其實(shí)，但可保證八九不離十，否則，“百優(yōu)”很可能就打了折扣、有了水分、出了假貨，類似“野雞”成了“鳳凰”的就會(huì)不乏其人。優(yōu)而不優(yōu)，評(píng)有何用！

公示是個(gè)好東西。它既是發(fā)揚(yáng)民主的途徑，又是尺子、鏡子。一個(gè)縣委書記是否符合“百優(yōu)”標(biāo)準(zhǔn)，是否“心中有黨、心中有民、心中有責(zé)、心中有戒”，是否不折不扣踐行“三嚴(yán)三實(shí)”，一公示，答案和結(jié)果就出來(lái)了。那些“心中四無(wú)有”、行動(dòng)“三不嚴(yán)不實(shí)”的，無(wú)論平時(shí)怎么表演作秀、極盡掩飾、嘩眾取寵，也很難過(guò)公示關(guān)。比如，黑龍江寶清縣委書記朱海濤推薦為“百優(yōu)”人選而不公示，網(wǎng)友就不知道他的在職研究生學(xué)歷是從“野雞大學(xué)”里拿來(lái)的；不知情就不會(huì)質(zhì)疑，沒(méi)人質(zhì)疑，“野雞”很可能就變成了“鳳凰”。一個(gè)“野雞學(xué)歷”竟然上了全國(guó)縣委書記“百優(yōu)榜”，是多么得可笑亦可悲啊！

公示是個(gè)好東西。不僅防止“野雞”成“鳳凰”，還可遏制官員學(xué)歷造假之風(fēng)。曾幾何時(shí)，在“學(xué)而優(yōu)則仕”的唯學(xué)歷論的“導(dǎo)向”下，官員學(xué)歷造假曾風(fēng)靡一時(shí)。有的正規(guī)高校的門幾乎未進(jìn)，什么學(xué)士、碩士、博士的文憑或證書到手了，往組織部門那里一放，選拔任用的學(xué)歷標(biāo)準(zhǔn)符合了，升官的道路鋪平了。筆者曾對(duì)落馬“百虎”的學(xué)歷作過(guò)統(tǒng)計(jì)，其中除1人自始至終保持原始學(xué)歷（大專）外，超8成以上本科學(xué)歷是在職、黨校函授拿的，有的甚至交錢就獲得了文憑，堪與造假等量齊觀。這種現(xiàn)象既助長(zhǎng)了學(xué)歷造假的囂張氣焰，又加重了選用人的腐敗。因此，朱海濤“野雞學(xué)歷”被質(zhì)疑或曝光，不僅防止“野雞”成“鳳凰”，而且可遏制學(xué)歷造假之風(fēng)，轉(zhuǎn)變干部選拔任用中“唯文憑”論，更加注重干部實(shí)績(jī)，加重“老百姓說(shuō)了算”的分量，使那些“三嚴(yán)三實(shí)”的官員得到提拔重用，成為“涅槃鳳凰”，而那些造假者只能與“野雞”為伍，永遠(yuǎn)不讓其“高飛”！(文/皇城一兵)

編輯：曾亞西

關(guān)于 新聞