以“嚴(yán)進(jìn)嚴(yán)出”防止在職學(xué)位注水

2014年6月20日 08：49 [] []

　　國務(wù)院學(xué)位委員會辦公室日前印發(fā)通知，決定從2016年起，不再組織在職人員攻讀碩士研究生全國聯(lián)考，在職人員攻讀碩士學(xué)位的招生工作，將以非全日制研究生教育形式納入國家招生計劃和全國碩士研究生統(tǒng)一入學(xué)考試。

　　毋庸諱言，目前在職研究生管理問題頗多，屢遭社會詬病。確有一些在職人員抱著學(xué)習(xí)知識、提高自我的目的考研，但也確有不少人讀在職研究生只是為了混一張文憑。而很多高校的在職研究生培養(yǎng)“寬進(jìn)寬出”，甚至只顧收錢而疏于培養(yǎng)，則進(jìn)一步縱容和助長了“混文憑”的風(fēng)氣。直白點說吧，有些在職研究生已經(jīng)異化成直截了當(dāng)?shù)?ldquo;花錢買文憑”，無論高校還是讀研者都對此毫無羞愧之感，反而因“各取所需”而皆大歡喜。

　　這一現(xiàn)象的危害性至少有三：一是斯文掃地，矮化了大學(xué)精神，敗壞了高等教育的聲譽；二是導(dǎo)致在職學(xué)位注水，進(jìn)而導(dǎo)致文憑貶值；三是對全日制研究生顯失公平，正如清華大學(xué)教授蔡繼明所言：“許多在校生十年寒窗苦讀才拿到學(xué)位，但一些黨政干部憑借手中的權(quán)力，稀里糊涂就混到文憑，這是很不公平的。”

　　在職研究生制度亟待改革，從國務(wù)院學(xué)位委員會辦公室的通知看，此項改革首先致力于嚴(yán)把“入口關(guān)”。以前在職研究生入學(xué)實行全國聯(lián)考，這種考試獨立于全國碩士研究生統(tǒng)一入學(xué)考試之外，相當(dāng)于單獨考試、單獨招生，考試內(nèi)容較容易，招生條件較寬松，即所謂的“寬進(jìn)”。今后，在職研究生入學(xué)考試將與全國碩士研究生統(tǒng)一入學(xué)考試“并軌”，在職人員考研難度加大，招生條件與全日制研究生一視同仁。

　　顯然，嚴(yán)格把好“入口關(guān)”，是保證在職研究生培養(yǎng)質(zhì)量、防止“花錢買文憑”的必要手段和有力措施。雖然很多國家的研究生培養(yǎng)實行“寬進(jìn)嚴(yán)出”，但基于我國研究生教育現(xiàn)狀，“寬進(jìn)”往往意味著“寬出”——在職研究生交了錢、入了學(xué)，哪個高校會撕破臉皮不讓他畢業(yè)呢？因此，對在職研究生實行“嚴(yán)進(jìn)”，是符合國情的務(wù)實選擇。

　　當(dāng)然，除了“嚴(yán)進(jìn)”還要“嚴(yán)出”，既要嚴(yán)把在職研究生“入口關(guān)”，更要嚴(yán)把“出口關(guān)”。這個責(zé)任主要由各高校承擔(dān)，但高校的道德自律同樣靠不住。不難想象，定會有一些高校看在在職研究生交了錢的分上，看在有些在職研究生是一方大員的分上，放松“出口關(guān)”，為不合格在職研究生畢業(yè)大開綠燈。因此，如何建立和完善在職研究生培養(yǎng)質(zhì)量的評價體系，并據(jù)此對高校獎優(yōu)懲劣，從而倒逼各高校切實肩負(fù)起嚴(yán)把“出口關(guān)”的責(zé)任，這是在職研究生制度改革的重點，也是難點。

來源： 嘉興日報 　　作者： 晏　揚 　　　編輯： 林越琪