您的位置:主頁 > 自考 >
“普通班菜鳥”問鼎北京高考頭名:要重新定義尖子生?
2015-07-01 01:08 自考
“普通班菜鳥”問鼎北京高考頭名:要重新定義尖子生?,高考 普通班 尖子生 菜鳥 ** 北京 重新 頭名 成績 學(xué)生

注:以更新的政策為準(zhǔn),本文僅供參考,如有疑問,請及時聯(lián)系在線客服!
圖片由網(wǎng)友上傳,來源網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),敬請告知刪除!

“普通班菜鳥”問鼎北京高考頭名:要重新定義尖子生?

2015年06月25日07:45來源:光明日報

  原標(biāo)題:高考重新定義尖子生?

   兩個高中女生在一夜之間吸引了全北京的目光。

   人大附中女孩劉智昕以721分的高考成績成為北京市理科頭名,北師大二附中女孩蔡雨玹則以699分的成績問鼎北京高考文科。

   然而,這兩個女孩兒并不是傳統(tǒng)意義上的“學(xué)霸”。劉智昕形容自己是“普通班的小菜鳥”,無法躋身重點班。蔡雨玹則說自己是“學(xué)酥”——“看起來是一整塊,一碰就碎了”。

   普通班學(xué)生,卻一路披荊斬棘,走到幕前。在中學(xué)老師看來,這是值得點贊的,因為它說明“追求‘偏難怪’的分班模式失靈了,高考在重新定義什么是‘好苗苗’”。而在不少**老師看來,這里有隱憂:“這說明題目難度下降了,也許將無法選出更有創(chuàng)造力的孩子,僅選出了‘細(xì)心’的孩子!

   兩位非學(xué)霸型選手為何站在了更前列?這其中透露出了什么?6月23日,記者就此采訪了相關(guān)專家。

  中學(xué)教師:高考應(yīng)該給更多人以改變命運的可能

   在人大附中教師劉成章看來,高考是“全社會資源的一次重新分配,在這個過程中,應(yīng)該給更多的人以改變命運的可能,這才是公平的!眲⒊烧抡f,“高考試卷應(yīng)該以更平易近人的方式出現(xiàn),面向更多學(xué)生!

   滿分750分,721分的成績無疑十分亮眼。在2014年,北京市理科頭名成績?yōu)?19分;2013年,這個分?jǐn)?shù)是725分。接近滿分的成績也從一個側(cè)面佐證了高考題難度正在下降這個事實。

   惠及非學(xué)霸型選手、惠及更多高中考生,劉成章認(rèn)為,這是值得稱道的!捌鋵崳瑥闹锌几母锔苊黠@地看出這一趨勢。從通俗意義上來說,中考題更加簡單了,低于20%的學(xué)生才會做的題目從中考試卷中被徹底‘請了出去’。這樣單純從難易而來的區(qū)分度真的能選出更出類拔萃的學(xué)生嗎?實際上,這樣的區(qū)分度才是不公平的。如果真的想選出拔尖創(chuàng)新人才,為什么不好好利用自主招生的機會呢?高考,就是應(yīng)該給大部分人一個公平的起點,期待‘創(chuàng)新人才’冒出來。我們欣喜地看到,高考正在給我們重新定義什么是‘好苗苗’!

   劉成章認(rèn)為,很多難題難在“學(xué)術(shù)”而不是“思辨”,“一些題只能用**的知識來解答,這不是難題應(yīng)有的風(fēng)格,也不能體現(xiàn)出考生的水平。我認(rèn)為,未來的高考題目應(yīng)該更多一些聯(lián)系實際的內(nèi)容,更多一些充滿思辨的題目,以此來做區(qū)分,而不是單純從難易上下功夫”。

  **教師:多元錄取是高考改革的邏輯所在

   在北京**考試研究院院長秦春華看來,“近兩年,國內(nèi)頂尖**的錄取分?jǐn)?shù)越來越高,直接證明了高考題目變得簡單的趨勢”。

   秦春華認(rèn)為,應(yīng)該厘清高考的功能——究竟是為了選拔人才,還是為了給所有考生提供一場公平的考試?

   “從目前看來,高考一張卷企圖滿足所有**選拔人才的需求是不可能的,它只能滿足大多數(shù)學(xué)生和**的需求,提供一個公平的選拔工具,至于通過這個工具勝出的具體是哪些人,并不是高考首要考慮的問題!彼f,“因此,從這個意義上來說,現(xiàn)有高考對于頂尖**選拔人才功效有限并在逐步弱化!

   “也正因如此,新高考改革的方向是不再強化以統(tǒng)一高考成績作為**招生錄取的唯一依據(jù),而要通過綜合評價(包含高考成績)來實現(xiàn)多元錄取。這也正是高考改革的邏輯所在——**不會再通過分?jǐn)?shù)高低判定學(xué)生的優(yōu)劣,社會也不會通過錄取分?jǐn)?shù)線的高低判定**的質(zhì)量和聲譽!鼻卮喝A說,“當(dāng)然,這是更終的改革方向與目標(biāo)!

  教育測量專家:高考試卷應(yīng)增加對能力的考查比重

   在教育測量學(xué)專家、北京語言**教授謝小慶看來,像測量長度、重量、溫度一樣,“高考也是一種測量,它是對人的能力的測量。這種測量,遠(yuǎn)比對長度、重量、溫度的測量復(fù)雜、困難得多,測量誤差也要大得多”。

   “因此,高考分?jǐn)?shù)的幾分之差沒有太大意義。就北京今年的情況看,文科680分以上,理科700分以上的考生,基本可以視為分?jǐn)?shù)相等。有人高出幾分或十幾分并不意味能力一定高,可能是運氣好。就好像進(jìn)入足球世界杯的決賽圈,主要是靠本事。贏得冠軍,則要靠些運氣。因此,狀元出在普通班,甚至出在非示范性高中,就像更優(yōu)秀的球隊輸?shù)袅俗闱蚴澜绫臎Q賽,是正常的事情!敝x小慶說。

   而他同時認(rèn)為:“我們今天幾乎完全按照筆試分?jǐn)?shù)錄取的局面,是一種很無奈的選擇。在理想的招生過程中,筆試分?jǐn)?shù)應(yīng)該僅僅是一個參考,對學(xué)生需要進(jìn)行更全面的考察!

   “高考改革的任務(wù)之一是降低對知識記憶的考查比重,增加對能力的考查比重!敝x小慶說,“考知識記憶還是考能力,與試卷難易是兩回事情。對知識記憶要求不高的考試,完全可以很難。今天公務(wù)員錄用考試的《行政職業(yè)能力測驗》中的數(shù)學(xué)部分,難度很大,平均分很低,但涉及的知識基本是小學(xué)算術(shù)。今后,在‘降低知識記憶考查、增加能力考查’方面,高考試卷仍然需要繼續(xù)改進(jìn)!

   (北京6月23日電 記者 姚曉丹 晉浩天)

編輯:帆帆

相關(guān)新聞

上一篇:北京會計從業(yè)資格考試《會計基
下一篇:北京中考題改革:數(shù)學(xué)考故宮坐標(biāo) 化學(xué)也有連環(huán)畫
推薦專業(yè)
招生簡章
學(xué)歷相關(guān)
cisco
walmart
gamescast
spinwokrx
ngreen
vimeo